Обо всём!!!

Загнивающая Америка против Великой России =)

 

Переводим числа между двоичной и десятичной системами «на лету», объяснение «на пальцах»

Пост можно было бы назвать: «Для любителей посчитать на пальцах», но это мы узнаем дальше.

Вступление: А что-же тянуть. Все что будет дальше, пойдет на тему подсчета в двоичной системе на пальцах. Кто еще не знает, постараюсь обьяснить, что это, как и зачем это осваивать.
Начну, пожалуй, с преимуществ:
1. Удобно переводить любое число с десятичной в двоичную системы и наоборот, не используя калькулятор.
2. Развивается моторика пальцев.
3. Развивается визуальное восприятие двоичных чисел.
Минусы:
1. Немного тренировки.
2. Нельзя в публичных местах показывать числа 26,27,352,378 и 891.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

То есть,

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Теперь, представим, что нам нужно перевести число 25 в двоичную. Загибаем Мизинец — 16, Безымянный — 8 и большой — 1. т.к. 16+8+1=25.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Если не поняли, то вот еще пример, число 14, думаем: Мизинец — это много, средний нормально, но можно взять больше, поэтому — загибаем безымянный, это 8. Запомнили, далее средний — +4, єто уже 12 и указательный — +2, итог 14.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Так же поступаем с двоичными. Вот например видим где-то: 1011101. Представляем это на руках с разрядностями (уже две руки).

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

64+16+8+4+1=93
Имеем: 1011101(2) = 93(10)

Заключение: Таким образом мы можем использовать данный метод от 0 до 1023, используя пальцы и обладая элементарной арифметикой. Но при добавлении, хотя бы, одного разряда, можно будет считать до 2047, и далее до 4095, 8191 и т.д. А это могут быть руки, ноги, веки, либо что-то еще что может иметь два состояния 1 и 0.

 

Научное любопытство — двигатель прогресса

В Древнем мире научным изысканиям почти сразу находили практическое применение
Например, возникновение геометрии в Древнем Египте было прямым результатом нужд земледельцев
Кадр из мультсериала Мэтта Грейнинга «Футурама» (1999–2013)

Вполне возможно, что кажущиеся сегодня бесполезными исследования, например, жизни косаток — завтра могут перевернуть мир. Зоолог

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

объясняет, какую пользу приносит человечеству непрактичное любопытство учёных.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

:В комментариях к предыдущему посту мне

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

. Вкратце его можно сформулировать как «зачем нужно изучать косаток, какая с этого польза человечеству?» Этот вопрос в той или иной форме мне задавали неоднократно. Попробую здесь на него ответить.

Существуют две разновидности науки — прикладная и фундаментальная. Прикладная наука направлена на решение каких-то конкретных сиюминутных полезных для человечества задач — например, добычу нефти или создание ядерной бомбы.

Фундаментальная наука по сути занимается одним-единственным вопросом — как устроен мир. Она изучает любые его аспекты независимо от текущих задач, и ограничена лишь воображением ученого и наличием финансирования Фундаментальная наука часто кажется бесполезной и порой действительно бывает таковой. Но именно она приносит человечеству открытия, на которых строится прикладная наука. Когда Максвелл занимался изучением электричества или супруги Кюри исследовали радиоактивность, никому и в голову не приходило, что от этого может быть какая-то практическая польза — они делали это как раз для того, чтобы «потешить свое любопытство». Если бы не любопытство ученых, не было бы ни автомобилей, ни микроволновок, ни телефонов, ни компьютера, с которого вы сейчас это читаете.

Нам не дано знать, как дальше будет развиваться человечество, по какому пути пойдет технологический прогресс. Ни один писатель-фантаст не смог еще достоверно предсказать даже самое недалекое будущее. Поэтому совершенно неясно, какие из кажущихся сегодня бесполезными исследований станут завтра основой всего. Ясно одно — страны, в которых фундаментальная наука процветает, в перспективе оказываются лидерами и в технологии, а те, которые финансируют только прикладные исследования, загоняют себя в тупик, и в будущем им приходится покупать или воровать технологии за рубежом.

Что же касается конкретно исследований косаток и вообще китообразных, у них много разных связей с другими областями — от экологии до подводной акустики. Прежде всего, киты — важный компонент экосистем, вершина трофической пирамиды. По состоянию их популяций можно судить о том, что происходит с экосистемой в целом. Они для этого очень хорошо подходят, так как, в отличие от рыб, постоянно всплывают на поверхность, и их численность и распределение можно довольно точно оценить. Для устойчивого использования морских ресурсов люди должны понимать, как работает вся экосистема в целом, а киты — очень важная часть этой системы.

А в ответ в качестве умственного упражнения предлагаю желающим сформулировать, зачем нужен профессиональный спорт. Какую пользу приносят человечеству футболисты, тупо гоняющие мяч по полю?



- Научные достижения, в том числе фундаментальные — это тоже ритуализированные войны. А еще есть биологические базы и станции в чужих странах, типа Тропцентра. Это вообще геополитика. Только мало кто это понимает. Это не так возбуждает, как потные мужики на газоне с мячом.
Хотя это тоже нужно. Чисто социально.

Короче, есть разные аспекты. Все важны. Все нужны. Только у нас это приходится объяснять, а в нормальных развитых местах обывателей прет определять голожаберников, зырить на птичек и фотоохотиться за пауками, поэтому им это гораздо ближе.


- если считать автомобили, микроволновки, телефоны и компьютеры мерилом пользы, то да, конечно.. еще пластиковые пакеты и прочий пластиковый мусор, от которых скоро будут дохнуть киты, а ученые будут отмечать это влияние мусора на их смертность, получая финансирование.. если и есть в этом «прогресс», то только в замене натурального на искусственное и в губительном влиянии на окружающую среду..
а профессиональный спорт — да, бесполезное цирковое представление.. да, наполучали медалек, телезрителя порадовались.. но картошку (причем, голимую, безвкусную гидропонику) покупаем в египте, а чеснок — в китае..


- Фундаментальная наука канализирует постоянно существующую тягу к познанию мира. Благодаря ей, освобождённое человечество может спокойно покатать шарик по травке.


- > Фундаментальная наука часто кажется бесполезной и порой действительно бывает таковой. Но именно она приносит человечеству открытия, на которых строится прикладная наука.

Мне кажется, что это тупиковая ветвь обсуждения. При дальнейшем споре о нужности в таком ключе легко потерпеть неудачу (все-таки много фундаментальных исследований, которые не стали основой для прикладной науки.
Мне кажется вернее идти в сторону того, что знания о том, как устроен этот мир — это общечеловеческое достояние, одно из не так уж многих что делает человека человеком. Это ценность, которая не исчисляется в чемоданах бабла.
Тем, кто этого не понимает можно привести пример, что Пушкин — это тоже наше все (обычно с этим никто не спорит), но его тоже некорректно измерять в деньгах. Про спорт тоже неплохо

 

Сколько ног у мухи, согласно Аристотелю

Глаза мух состоят из 4 тысяч шестиугольных хрусталиков и могут одновременно смотреть
в нескольких направлениях, и различать недоступный зрению человека ультрафиолет
Кадр из мультфильма Бориса Степанцева «Муха-Цокотуха» (1976)

Действительно ли древнегреческий учёный Аристотель (384 до н. э. — 322 до н. э.), пересчитавший ноги осьминогам, каракатицам, кальмарам и различным ракообразным, утверждал, что у мухи — восемь ног?

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

раз и навсегда проясняет ситуацию.
Иногда, полагаю, в порядке невинного троллинга, меня спрашивают, что я думаю о тех, кто говорит, будто бы Аристотель утверждал, что у мухи восемь ног, а также что я думаю об Аристотеле в связи с этим. Чтобы закрыть тему раз и навсегда, отвечаю отдельной записью. Сразу хотел бы подчеркнуть, что рассуждения по данному вопросу выходят далеко за пределы компетенции любого, кто не владеет древнегреческим. Поэтому то, что я пишу, можно признать верным только в той мере, в которой я знаком с вопросом по переводам на современные языки и способен сопоставить переводы с оригиналом.

В известных мне сочинениях Аристотеля о животных (История животных, О частях животных, О движении животных, О походке животных, О возникновении животных, Parva naturalia) вопрос о точном количестве ног у мух не обсуждается (UPD: хотя можно интерпретировать один из фрагментов О частях животных как явное указание на наличие именно трех пар, поскольку он пишет сначала о том, что передние ноги бывают длиннее прочих, и можно видеть, как мухи и пчелы трут ими глаза, а потом — о том, что задние бывают больше средних PA 683a, а далее — о том, что речь шла о шестиногих — Ἑξάποδα — PA 683b). Аристотель неоднократно указывал, что у «животных без крови» более четырех ног (см., например, HA 489a). Он подробно разбирал вопрос о количестве ног у осьминогов, каракатиц и кальмаров, а также различных ракообразных, и там считал их довольно аккуратно (см., например, HA 523b-524a, 525a-b et ff.). Вместе с тем, ни одно аристотелевское животное, которое можно так или иначе идентифицировать с мухами (по крайней мере, он отличал двукрылых насекомых от четырехкрылых, см. HA 490a) — myia, myops, konops, empis, oistros (понять, что это за насекомые, довольно трудно, и сходство с современной номенклатурной латынью не должно вводить в заблуждение — это не Conopidae, не Empididae и не Oestridae, например, но это, скорее всего, Diptera в современном понимании) не стало в этом отношении предметом детальных разбирательств.

Вместе с тем, имеется одно аристотелевское животное, которое могло бы послужить основой для этой байки. Это ephemeron, дважды обсуждающийся в Истории животных (см. HA 490a-b, 552b). Животное крылатое четвероногое (ζῷον πτερωτὸν τετράπουν NB! не восьминогое, т. е., количество ног по отношению к насекомым в современном понимании занижено, а не завышено), живущее в реке Гипанис (что это за река тоже не вполне ясно: Южный Буг или Кубань, скорее, последняя, поскольку Аристотель поясняет, что речь идет о Гипанисе около Босфора Киммерийского: HA 552b). Судя по описанию и месту происхождения, животное это было известно Аристотелю только с чужих слов. Есть некоторые основания отождествлять его с поденками (краткий срок жизни, появление из воды), хотя ни количество ног, ни обстоятельства его жизни в воде не могут быть соотнесены с точным описанием поденок. Отмечу особо, что ephemeron представлялся Аристотелю примечательным именно как летающее четвероногое (HA 490a-b), так что количество ног в данном случае, вероятнее всего, не может быть принято за описку.

Обсуждение того, каким образом Аристотель считал ноги у животного, которого он никогда не видел (а местных поденок, не образующих таких поражающих воображение скоплений, он специально нигде не рассматривал) представляется мне делом довольно бесперспективным. Уверен, попадись это животное ему в руки, он бы тщательно пересчитал ему ноги и лучше других описал бы его появление из воды. Однако, не имея возможности сделать это, Аристотель полагался на известное с чужих слов. В общем, ничего удивительного. Всепоглощающий скепсис по отношению к свидетельствам очевидцев стал надежным спутником зоолога только вместе с профессионализацией науки во второй половине девятнадцатого столетия. Однако не понимаю, почему именно эта история наделала столько шума. В конце-концов, нас не очень занимают его же сообщения о крылатых змеях из Эфиопии (HA 490a), и вопрос о том, что за реальное животное описано таким образом (да и было ли оно вообще, это реальное животное?), довольно второстепенен

 

Тесные взаимоотношения отделов нашего мозга

Вес мозга кашалота — 7800 г, а, например, у тупайи — всего 3 г
Вес головного мозга взрослого человека в среднем равен одной пятидесятой части от общего веса тела
Иллюстрация к книге Кристиана Даа Ларсона «Мозги и как их получить» (1913)
Изображение:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Научные эксперименты доказали, что «на корпоративе напиваться следует до потери самоосознания, тогда потом вроде как и не было ничего».

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

объясняет разницу между полностью выдуманным событием и реальной, хоть и приукрашенной историей, — с точки зрения разных отделов мозга.
Человек может извлекать из памяти автобиографические эпизоды, это называется эпизодической памятью. И может воображать или планировать будущие события, которые обычно называются сценариями, а сама способность запоминать их и использовать — проспективной памятью.
Наверное, каждый уже слыхал, что эпизодическая память — это не доставание события из некоторого хранилища в неизменном виде, а по сути, реконструирование события заново. Но тогда в чем различие между конструированием с нуля будущего события и реконструированием прошлого? Этот вопрос можно решать двумя способами: либо анализировать активность мозга при вспоминании автобиографических эпизодов и при планировании будущих действий, либо изучать влияние на эти процессы различных поражений мозга.

Demis Hassabis предлагал здоровым людям вспоминать недавно произошедшие с ними события, вспоминать реально не происходившие события, которые они воображали на предварительной встрече с экспериментатором за неделю до основного эксперимента, и, наконец, воображать события. Контролем было воображение простых бытовых объектов без каких-либо манипуляций этими объектами. При этом регистрировалась активность различных областей мозга с помощью fMRI.
Обнаружилось, что активность извлечении из памяти автобиографических фрагментов перекрывается и с активностью при извлечении фиктивных событий, и с активностю при их непосредственном конструировании (1,2). Зоны активации включают гиппокамп, парагиппокампальную извилину, ретроспленальную кору (она рядом с гиппокампопм и сильно с ним связана), заднюю часть теменной коры и вентромедиальную часть префронтальной коры (вентромедиальная — это сбоку и снизу, примерно где висок). Гиппокамп и прилежашие к нему области отвечают за эпизодическую память. Вентромедиальная часть префронтальной коры тоже связана с памятью, но в большей степени — с генерированием целей. При этом есть данные, что в префронтальной коре существует временной градиент представительства целей: более отдаленные во времени планы задействуют области, лежащие впереди (в сторону лба) (3). Задняя часть теменной коры — хорошо известная область управления пространственным вниманием. Авторы считают, что эти области представляют из себя единую сеть, позволяющую конструировать сцены независимо от их источника (память/воображение).

Тем не менее, различия между реальными и воображемыми событиями существуют: при вспоминании реальных событий дополнительно активируются антериомедиальная область префронтальной коры (антериомедиальная — значит спереди и в центрaльной части полушарий), внутренняя часть теменной коры (которая называется прекунеус) и задняя часть поясной извилины. Все эти области в той или иной степени связаны с саморепрезентацией, с восприятием себя. То есть, там, где в общей картине воспоминания присутствуешь ты сам, где есть ощущение себя, там и реальность. Где ты есть — было, где тебя нет — не было.

Эта картина соответствует данным, полученным при изучении пациентов с поражением различных областей мозга. Так, при разрушении гиппокампа возникает не только амнезия, но и неспособность воображать будущие события (2). Пациенты с поражением префронтальной коры испытывают такие же трудности с воображением событий, как и пациенты с поражениями теменной коры, но только поражения теменной коры ведут к проблемам с вспоминанием автобиографических событий (4).

Вот и выходит, что на корпоративе напиваться следует до потери самоосознания, тогда потом вроде как и не было ничего.

 

Ничто не предвещало

Перед тобой снимки, на которых вроде бы не происходит ничего противоестественного или жуткого. Если не хочешь, чтобы твое благодушное настроение было испорчено, не читай то, что мы написали об истории каждого кадра. Разглядывай и улыбайся.

Оседлавшие молнию

Два молодых калифорнийских брата отправились с компанией в горы, чтобы полюбоваться красотой мира, пока родители далеко. Мир стал еще красивее, когда надвинулись тучи, а их волосы вдруг стали приподниматься к небесам, будто ведомые антигравитационными вшами.



(

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

)
Это показалось забавным, но только был сделан кадр, как в них со всей силы шарахнула молния. «Была вспышка и оглушающий взрыв, а нас, будто невесомых, снесло напрочь», — вспоминает событие Майкл Маккуикен.

Братья пережили тот день (хотя парень из их компании погиб), но с тех пор приходят в ужас при одном только виде туч. Тебе же наука: стоячие волосы и щекотка по коже предвещают, что молния целится в твой сектор.

Мир Уэйна



Безмятежный мир клоунов Земли перевернулся, когда полиция поймала «клоуна-убийцу». Звали милого шута Джон Уэйн Гейси. Проживал он в Чикаго и, хотя работал в строительном бизнесе, регулярно выступал на детских праздниках в клоунском одеянии. Было у него и другое интересное увлечение: Джон заманивал в гости геев, преимущественно из числа молодежи, после чего насиловал, душил, расчленял, топил, а особо удачные экземпляры прятал в своем провонявшем подвале. Стахановская вахта Джона Уэйна длилась с 1972 по 1978 год, за это время в подвале скопилось 29 тел, многие были в непристойных позах. Общее количество жертв — 34. Так что мерзавец нанес серьезный урон не только безупречной репутации мирового клоунства, но и чикагской популяции геев. За что и был благополучно казнен.

Из рая - на небеса



Идиллия: море, пальмы, песок... Чудится, что стоит присмотреться — и разглядишь ларьки «Прокат бикини» и «Пошив ласт». На фото такие острова всегда кажутся райским местечком. Вот только из этого местечка есть один выход — на небеса. Официально остров зовется тоже красиво — Кеймада-Гранди, но для бразильцев это Змеиный остров. Копьеголовые змеи — проклятие этого клочка суши: на каждом квадратном метре острова найдется от одной до пяти змей. Это что-то вроде наших русских гадюк, только эти тропичнее, а значит, летальнее. Кеймада-Гранди входит в список опаснейших мест на Земле, и вход туда воспрещен всем, кроме ученых (их не жалко).

Танцы до упаду



В июле 1981 года новый (всего год как открылся) отель Hyatt Regency созвал лучших людей Канзас-Сити на бальную вечеринку. На зов явились более полутора тысяч американцев — и молодых, и пожилых, но в любом случае веселых. Казалось, все идет по плану (в Канзасе всегда все идет по плану). Однако в самый разгар веселья, в семь вечера, на людей обрушились тысячи тонн железобетона. Итог — 114 убитых и 216 покалеченных. Этот рекорд по количеству жертв обрушения зданий продержался в США вплоть до 11 сентября 2001 года. Сохранились несколько снимков и даже мутная киносъемка мероприятия, по которым потом эксперты выясняли причины катастрофы. Поначалу считалось, что подвесные бетонные переходы отеля обрушились из-за танцевавших на них людей. Но в итоге были вскрыты фатальные ошибки конструктора и строителей. Отель восстановили, он работает поныне.

Красота убивает



Кроноцкий заповедник на Камчатке славится своим животным миром. Точнее, своим мертвым животным миром. Одна из долин заповедника получила ласковое прозвище Долина смерти, а все потому, что именно там на поверхность выходят потоки ядовитых газов, убивающих животных, а если повезет, то и человека. Утверждается, что состав отравляющих кроноцких газов уникален, а секрет их особой опасности в том, что они вызывают паралич. То есть, если ты почувствовал запах, то убежать уже не сможешь: сначала свалишься, а потом, подышав еще немного, помрешь. Зато твое спортивное загорелое тело отлично сохранится для потомков: из-за высокой концентрации ядов в воздухе даже бактерии не суются сюда, чтобы заниматься привычным разложением.

Не подходи к Агню



На снимке внимательный читатель разглядит харизматичного человека в шортах — это американский физик Гарольд Агню. Но если ты думаешь, что в руках у него лукошко с блинами и коржиками, которые напекла бабушка, то вынуждены тебя огорошить. Это плутониевое ядро бомбы «Толстяк», которую через несколько дней, 9 августа 1945 года, сбросят на город Нагасаки, вследствие чего погибнет от 80 до 140 тысяч человек.

Интересно, что Агню самоотверженно исполнял долг ученого и 6 августа того же года самолично присутствовал в самолете, наблюдая за бомбардировкой Хиросимы. Именно ему принадлежит уникальная высотная киносъемка хиросимского взрыва. Ищи ее на «Ютьюбе» по словам Real Footage Atomic Bomb Hiroshima.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Школа в Индии. Идут экзамены. Волнующиеся родители пытаются подсказать что–нибудь своим чадам через окно ну или подкинуть шпаргалку на худой конец.

 

2004. Квентин Тарантино в Переделкино возле могилы Бориса Пастернака



Марлен Дитрих встает на колени перед Паустовским

 

Газовая камера или буханка хлеба



Саламо Арух – греческий еврей. Работал портовым грузчиком. Страстно увлекался боксом. В 1941 году, в возрасте 17 лет, стал чемпионом Балкан в первом среднем весе. В 1943 году его с родителями, тремя младшими сестрами и братом, вместе с другими евреями из Салоников отправили в концентрационный лагерь Освенцим (из 47 000 арестованных греческих евреев выживут только 2 000). Его мать и сестер сразу уничтожили в газовых камерах.

Один из офицеров ради своего развлечения набирал среди вновь прибывших узников тех, кто может участвовать в боксерских поединках, и Арух стал одним из них. Выбор у него был прост и страшен: если выиграет — получит буханку хлеба и сможет ещё несколько дней поддержать свою жизнь и жизнь своих родных, а если проиграет — будет убит в газовой камере. Его, как боксера, не направляли на физические работы – он был счетоводом. Через некоторое время в газовой камере погиб его ослабевший отец. Его брат отказался вырывать у убитых золотые зубы и был застрелен.

Во время поединков охранники лагеря устраивали тотализатор. Саламо выиграл более 200 боев. Всех проигравших умерщвляли в газовых камерах. Зная об этом, боксеры дрались изо всех сил. В 1989 году по этой истории был снят фильм «Триумф духа».



Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Пилот запускает заглохший двигатель прямо в полёте.

 

успешно?

 

История об этом умалчивает )

 

Покупатели прослушивают пластинки в музыкальном магазине. Лондон, 1955 год. Табличка "78 only" на стене означает тип грампластинок, которые можно прослушивать в кабинке, в данном случае — это 78 об./мин.

 

Япония. Старинное искусство доставки еды

 

Одному жителю Хилтон-Хед-Айленда (США) пересадили сердце человека, покончившего жизнь самоубийством. Этот человек вскоре женился на вдове своего донора, а спустя четыре года убил себя тем же способом, что и донор.



В Индии существует «Деревня бодибилдеров», где живут 3500 мужчин, которые тренируются по шесть часов в день и питаются исключительно яйцами, молоком и бананами.



В Нью-Йорке есть эксклюзивный ресторан, где все столики расписаны на десять лет вперёд.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

​

 

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

... разводит огонь и готовит себе еду. Листай дальше.



(

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

)



















Ну и где же вы противники дарвинизма и сторонники теории о единственном разумном существе - человеке? А?