1. Для просмотра полной версии форума нужно Войти или зарегистрироваться
    Скрыть объявление
  2. В период военного положения в Украине рекомендуем сохранять трезвость, это жизненно важно как вам так и вашим близким, возможно вам придётся их защищать и для этого лучше оставаться трезвыми! Нужно пережить это не лёгкое время, помогайте друг другу чем можете, мы с вами! Гуманитарная помощь жителям Украины
    Скрыть объявление

★Чётко Разница между органическими и синтетическими удобрениями

Тема в разделе "Выращивание в помещении", создана пользователем Tembo, 23/12/17.

  1. TS
    Tembo

    Tembo Пользователь

    Регистрация:
    21/9/17
    Сообщения:
    126
    Карма:
    74
    Репутация:
    37
    Оценки:
    +310/3/-2
    Разница между органическими и синтетическими удобрениями
    [​IMG]
    В сети, а также в любом хорошем магазине для гроверов, можно найти сотни, если не тысячи различных препаратов для культивации органики. Вполне очевидно, что выбрать наиболее эффективные и полезные для растения удобрения является довольно нелёгким делом. В частности, все типы подкормки можно разделить на вещества органического происхождения, а также синтетические питательные смеси. Так или иначе, для производства действительно качественной и полностью органической mj, вам следует избегать искусственных удобрений, а также разнообразных пестицидов. Так или иначе, обе категории препаратов имеют свои плюсы и минусы, однако и те и другие могут вполне успешно использоваться для поддержания оптимального баланса питательных веществ в субстрате, что позитивно влияет на рост растения, а также качество получаемого на выходе урожая.

    Экология и применение удобрений
    Хотя между синтетическими и натуральными удобрениями существует большая разница в природе их применения, многих культиваторов, в первую очередь беспокоит эффект их использования на экологию и чистоту самих растений. Хотя некоторые разновидности синтетических препаратов создаются из возобновляемых или повторно переработанных материалов, абсолютное большинство подобных химикатов производится из не возобновляемого сырья, добываемого из недр Земли. Собственно, по этой причине, многие гроверы не занимающиеся коммерческим производством органики, предпочитают использовать органическую подкормку, не только желая защитить свои растения от посторонних примесей и химикатов, но чтобы не вкладывать свои деньги в индустрии, серьёзно вредящие экологии нашей планеты. Как-никак, трудно назвать выращиваемые растения «органическими» и «натуральными» если они растут на удобрениях, полученных из огромных индустриальных шахт.
    [​IMG]
    Добыча минерального калия: Калий добывается в промышленных масштабах во многих странах мира. Изображённая на фото шахта, располагающаяся в канадской провинции Саскачеван, производит тонны минерала каждый день, в основном, для производства синтетических удобрений для агропромышленности.

    Подкормка в маленьких порциях
    При использовании органических удобрений, можно в принципе избежать рисков с их переизбытком в субстрате. Так или иначе, почва, содержащая натуральный перегной, содержит микросреду бактерий, помогающих корням усваивать минеральные вещества, которая также помогает регулировать общий уровень кислотности субстрата. Если присмотреться к подобному виду почвы через микроскоп, то вы заметите, что она содержит плотные блоки и скопления крошечных организмов, образующих свою собственную живую среду.

    Для сравнения, субстрат, обработанный синтетическими удобрениями, не будет содержать подобных колоний микробов. Также, подобных скоплений, в принципе, не может быть в воде, использующейся в гидропонных системах, поскольку они предельно быстро растворяются в толще жидкости. По этой причине, подобные культивационные системы приходится постоянно заполнять новыми питательными веществами. Таким образом, получается, что органический субстрат более способствует автономному развитию и росту растений, без вашего постоянного присмотра.
    [​IMG]
    Кусочек органической почвы под микроскопом (10000 кратное увеличение): На фото отчётливо видны крупные скопления бактерий и органических частиц, образующих свою собственную живую среду. В частности, данные скопления имеют способность автономно восполнять минералы и органические соединения в субстрате, благодаря непрекращающемуся циклу жизни и отмирания микроорганизмов.

    В практическом плане, органические удобрения гораздо более громоздки в применении, чем синтетические препараты. В основном, в качестве натуральной подкормки для органики используется навоз, который подходит далеко не для любых условий культивации, ввиду своей консистенции и резкого запаха. В свою очередь, синтетика содержит рассчитанную дозировку питательных вещества для растения, в удобной, жидкой форме. Говоря коротко, в то время, как органические удобрения можно дёшево приобрести или произвести самостоятельно, они могут быть довольно неудобны в применении, особенно для новичков в деле культивации; синтетические препараты стоят заметно дороже, однако они просты в применении и содержат точные инструкции по расчету дозировки питательных веществ.

    [​IMG]
    Органика и синтетика: Лопата свежего навоза содержит примерно такое соотношение азота, фосфора и калия, как и мерной стаканчик химического удобрения.


    Переизбыток питательных веществ
    При применении синтетических удобрений, следует учитывать проявление феномена, как химические ожоги на растениях, ввиду переизбытка определённых минералов в субстрате. Далеко не все химические удобрения сразу впитываются в корни растения, что может привести к тому, что культиватор может добавить в почву чрезмерное количество питательных веществ, что может привести к серьёзным негативным последствиям для здоровья растений. Помимо этого, не специализированная для культивации органики синтетика может содержать чрезмерно высокую концентрацию минералов (в некоторых случаях, в три раза больше стандартной нормы N-P-K), что могут не заметить начинающие гроверы. В частности, подобный переизбыток удобрений особенно опасен для растений, находящихся на стадии цветения, поскольку в подобных случаях, ожоги могут коснуться самих соцветий растения.
    [​IMG]
    Погибшие растения на гидропонной системе: В данном случае, гровер-новичок несколько переборщил с добавлением синтетических удобрений в бак с водой. В отличие от органического субстрата, который может самостоятельно поддерживать благоприятную среду для роста и развития растений, применение химикатов требует умение точного расчёта дозировки ряда питательных веществ, а также выявление эффективной периодичности их использования

    Так или иначе, используя органические удобрения, крайне трудно достигнуть переизбытка минералов, способствующего проявлению ожогов на растениях. Стоит заметить, что ожоги проявляются на растениях постепенно, предоставляя культиватору время на поиск и решения проблемы с удобрениями. В любом случае, в отличие от органической почвы, с синтетикой довольно просто совершить ошибку, которая может быть крайне серьёзной, если вообще не летальной, для растений.

    Синтетика и увеличение урожайности
    Многие гроверы относят к плюсам применения синтетических препаратов их способность стимулировать рост количества и размера шишек. Что можно сказать точно, так что синтетические удобрения могут заметно ускорить стадию цветения растения, благодаря большой концентрации фосфора и калия, необходимых для формирования соцветий. Определённо, синтетика может несколько увеличить общую плотность и массу шишек, однако подобного эффекта вполне можно добиться при грамотном применении органических веществ, при этом избегая рисков передозировки и химических ожогов. Гораздо более важным плюсом синтетики является её способность заметно повысить концентрацию минералов в небольшом контейнере с почвой, что крайне полезно для культиваторов, работающих в помещении. В свою очередь, органические удобрения требуют более просторные контейнеры для эффективного действия.
    [​IMG]
    Растения на почве и кокосовом субстрате: растение слева растёт на органическом перегное, в то время, как в горшке справа, находится куст на кокосовом субстрате, заправляемом синтетической подкормкой. Как вы видите, в виду пространственных ограничений, растение на натуральном субстрате растёт не так быстро, как его собрат, получающий химические удобрения

    Вымывание остатков удобрений из тканей растения
    Синтетические соединения не только медленнее усваиваются корнями растений, чем минералы из органического субстрата, они также гораздо труднее покидают его ткани в период уборки урожая. Чистоту продукта можно проверить на месте, не прибегая к услугам лабораторных анализов, путём сжигания образца собранных шишек. Если при сгорании, от шишки остались угольки чёрного цвета, значит, далеко не все удобрения были выведены из растения к его созреванию; напротив, если сжигание производит серый пепел, то в продукте не содержится посторонних минеральных примесей. В случае получения загрязнённого урожая будьте осторожны: помимо того, что примеси могут негативно повлиять на вкусовые и ароматические качества продукта, они могут быть опасны для здоровья потребителя.

    Так или иначе, курильщики, в основном, соглашаются, что органические шишки имеют более сочный и полный вкус, чем продукт, выращенный на синтетике. Заметим, что это далеко не всегда является правдой, поскольку примеси могут попасть в шишки и при недостаточном промывании растений, выращенных на органических удобрениях. Запомните: если шишки имеют тяжёлый дым, пробивающий человека на сильный кашель, можно предположить, что продукт содержит слишком высокую концентрацию не выведенных из растительных тканей минералов. Конечно, стоит заметить, что гораздо чаще, подобный эффект от курения возникает от шишек, пропитанных синтетическими удобрениями, а не органикой.

    Что лучше усиливает аромат и вкус шишек?
    После того, как культиватор набирается опыта в производстве растений, помимо скорости созревания и силы эффекта растений, его начинают интересовать вкусовые и ароматические качества его урожая. Как уже было замечено ранее, многие гроверы признают, что органические шишки имеют в разы более яркий вкус и аромат, чем продукт, выращенный на химии. Не стоит отрицать, что грамотно промытое растение, выращенное на гидропонной системе с применением синтетических удобрений, может иметь не менее впечатляющие вкусовые качества. Так или иначе, эксперты, занимающиеся изучением биологии, признают, что минеральные удобрения и микробиологические соединения в перегное стимулируют выработку флавоноидов и терпенов в тканях растения, поэтому, в плане общего качества, наука встаёт на сторону органики.

    Так или иначе, лучше всего убедиться в качестве обоих видов растений самостоятельно, для чего можно провести небольшой эксперимент: вырастите два куста органики из семян одного сорта (в идеале, используйте два клона одного растения) используя только органические удобрения на одном растении, и синтетику на другом; после этого, завершив культивацию, тщательно промойте растихи от примесей и приступайте к параллельной дегустации.

    Общие затраты на применение удобрений
    В конце концов, выбор органических или синтетических удобрений, во многом зависит от имеющихся у культиватора средств, а также предпочитаемой системы выращивания растений. В частности, синтетикой в основном пользуются владельцы гидропонных систем, примешивающие в бак сначала жидкие, потом порошковые виды подкормки. В данном случае, при учёте оптимальной дозировки удобрений в 5 миллилитров на литр жидкости в баке объёмом на 100 литров, применение синтетики может быть достаточно затратным занятием. По этой причине, произведите расчеты заранее, поскольку в случае нехватки удобрений, или денег на их закупку, в ходе цикла культивации, может обернуться катастрофой для ваших растений.

    Культивация растений на органическом субстрате может занять несколько дольше, чем применение гидропоники, однако в данном случае, вы не рискуете остаться без удобрений, поскольку субстрат уже содержит всё, что нужно для жизни растения. В том случае, если вам всё же придётся его заменить, компоненты для нового компоста можно буквально найти во дворе и мусорном ведре. С другой стороны, следует отметить, что грамотное использование гидропоники может не только заметно ускорить созревание растений, но и увеличить их урожайность на 400% от количества шишек, производимого на органическом субстрате. Более быстро цветущие сорта, вроде АК или Mega Power Plant будут просто молниеносно цвести на водных системах. Помимо этого, следует заметить, что субстраты с синтетической подкормкой и гидропоника занимает куда меньше пространства, чем органическая почва, что особенно важно для людей, занимающихся культивацией в тесных условиях.

    [​IMG]
    Система глубоководной культуры: корни растения располагаются в баке с питательными веществами, сокрытом под боксом. В случае применения органической почвы, растению бы понадобился, по крайней мере, вдвое больший по диаметру горшок.

    Если взвесить все перечисленные факторы, вы заметите, что органическая культивация является куда более дешёвой, простой и эффективной альтернативой химии. Однако, с другой стороны, правильное сочетание синтетики в применении с гидропонными системами позволит вам растить органику куда быстрее, при этом заметно увеличивая её урожайность. Безусловным минусом применения синтетики заключается в необходимости постоянного внимания и крайней осторожности со стороны гровера. Так или иначе, синтетика лучше подходит для опытных культиваторов, и людей, занятых в коммерческом производстве органики. Домашнему гроверу, а также начинающим культиватором, будет куда проще и дешевле использовать органические удобрения.



     
Загрузка...